追蹤
國策空間 National politics
關於部落格
要求得和平,就必須備戰
  • 30597

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

綠推228究責草案 追訴三等親!

228究責草案明審查 草案主張促進族群和諧

立法院司法委員會明天將審查「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」,草案主張,就當時統治者違法以公權力侵害人民基本權利的犯行,應透過法律程序釐清真相並追究責任,藉此並可對本無必要背負原罪的其他外省族群,具有還清白的效能,對族群和諧更具正面意義。
 「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」由民進黨籍立委王幸男等三十四人提出,主張對「二二八事件」及「戒嚴時期」統治者違法以公權力侵害人民基本權利的犯罪行為,應採取一般法律觀點來追究責任。
 根據草案,二二八事件發生的大屠殺及戒嚴時期製造的無數白色恐怖冤案屬於「集體責任」,若「結案」,責任的承擔者是兩蔣時代的統治階層,國民黨集團至今未曾有過任何承擔責任的行動,草案中擬由法務部組成「二二八事件大屠殺及戒嚴時期違法逮捕、訴追、審判法律責任追究」專案小組,專責偵辦刑事訴追工作。
 除刑事責任,草案中同時主張追究民事、行政及其他法律責任,且考量二二八事件距今已逾五十年,為避免請求權時效因時間經過而消滅,條例中明文排除相關法律的時效規定。另外,若刑事被告已死亡,被告的配偶、直系或旁系三親等內血親應代為行使訴訟的權利與義務。
 草案指出,按照本條例所提起的損害賠償責任,經法定程序確認真正賠償義務人和賠償金額後,若同一案件已根據「二二八事件處理及賠償條例」與「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件賠償條例」補償,必須扣除,但國庫賠償屬「代墊性質」,國家就已支付的補償金額限度內對「真正」的損害賠償義務人有求償權。
 草案同時主張,其他外省族群,本無必要因「二二八事件」及「戒嚴時期政府違法訴追、審判」,背負與他們無關的「其他人」的「原罪」,透過這種法律責任追究程序,同時具有還其他「外省」族群「清白」的效能,使台灣的「族群和諧」更具正面意義。

===================================================================

不過對於這個草案,我想還是有兩個問題需要注意的。

如同大家所知道的,大部分狀況下,由於考慮到蒐證等問題,都設有追訴期,但是本草案打算排除現行刑事、民事、行政訴訟法當中的規定。如果今天這樣的草案過了,那請問改天我們可以擬定特別法案來追討上百年前甚至更久以前發生的各種案件嗎?

其次,就各種訴訟法的內容,我們可以知道除非當事人不符合資格或者是指定代理人,否則都應該由當事人來負起訴訟的權利和義務,但是該草案卻在當事人死亡的狀況下,要其三親等內的血親行使訴訟的權利與義務,如果新聞所說的「刑事被告已死亡,被告的配偶、直系或旁系三親等內血親應代為行使訴訟的權利與義務」是草案內文的話,這就等於強迫一個沒有犯下刑事犯罪事實的人成為刑事訴訟的被告請問改天如果殺人案的被告已經死亡,我們可以用特別的法案要求其三親等以內的血親成為被告,並且負起相關的權利和義務嗎?

綜合以上兩點,如果這個草案可以通過的話,請大家開始祈禱自己祖上從來沒有任何可以被提出的犯罪事實,例如參加過械鬥之類的;否則哪天要是出現「閩客械鬥違法責任追究特別條例」、「漳泉械鬥違法責任追究特別條例」,大部分的「臺灣人」可能就準備吃不完兜著走了。不要當被溫水慢慢煮熟的青蛙,當冷水開始加熱的時候就阻止它吧

這個草案的發起人宣稱要用一般法律觀點來解決問題,卻又排除掉訴訟程序中的重要要件,甚至有明顯地侵害國民基本權利的規定,這是哪門子的一般法律觀點呢?

轉貼於遊戲基地政治版
相簿設定
標籤設定
相簿狀態