國策空間 National politics

關於部落格
要求得和平,就必須備戰
  • 29472

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

台灣的防衛戰略檢討

在看完他的評論以後,深有同感,台灣和大陸在巨大的資源差異下,火力的勝負早已決定。假如用硬碰硬的手段和解放軍對抗,只會更快的讓我們元氣耗盡。 別忘了,除了彈道飛彈之外,大陸還有上千顆的巡弋飛彈,這還不包括一些超過100KM的長程火箭。 空軍方面大陸除了自製的J-10之外,近來也添購不少蘇愷系列戰機,在質的方面,已經不遜於我們了。 海軍方面除了引進大量的蘇聯船艦外,中華神盾,基洛級潛艇,質的方面也都不亞於我們,量的差距更是驚人。 假如用固守陣地的方式來防禦,很快就會被中共的彈海,機海給淹沒。 在這種情況下,不要硬碰硬才是最好的方式。我們應該最大化戰爭迷霧,讓中共抓不著我們的重心在哪,自然就沒辦法命中要害。 馬英九幕僚所提的刺蝟戰略固然不錯,但是一隻在陽光底下的刺蝟,一看就知道在哪,別人可以慢慢把你的刺拔掉,到最後還是一隻待宰羔羊,假如我們在昏暗之中,要來犯者就得小心了,手伸進來,什麼時候會被狠狠的刺一針都不知道。 我們的目標應該是要創造出一種敵明我暗的態勢,要達成這種狀況,情報在重要不過了,我分成兩個部份來討論,一個是讓對方抓不到我們的的動態,另一個是我們如何去掌握對方的動態。 要讓解放軍摸不透,可以利用以下方法 台灣東部地勢險峻,應該好好利用地形的掩護,並且多分散設立地下化碉堡設施(這樣才不會被一枚核彈就給解決了),最好是能有東西部的地底通道,應該如北韓那樣,有大量的地下隧道,方便軍隊的交通和轉進,達到高度機動目的。 陸上部隊應該高度機動化,防空設施最好能機動部屬,發射完就換陣地,讓敵才猜不透我軍的位置。 空軍的話也應該採較分散的方是部屬,很多公路也應該要在戰時能轉換成戰備機場,除了分散風險外,也讓中共得花更多力氣來壓制空軍。 因為中央山脈的關係,東部的很多地方成為中共眼睛的死角,但是因為中共的衛星和最近獲得的預警機,讓他們漸漸能掌握東部的動態。 為了要壓制解放軍的兩種情報利器,衛星和預警機,有個好方法就是使用偽裝物,例如使用充氣式的偽裝坦克和飛機等等的,這方面大陸好像做的比我們還好太多了。預警機的問題比較麻煩,可能就得看看我們的電戰技術能不能做到壓制他們的偵測。加上高度的地下化設施,最大化中共的戰爭迷霧。 至於我方情報方面,需要非常仰賴日本美國甚至韓國的支援,到時開戰,我方陸基固定的雷達設施有如解放軍的練習標靶,在飛彈的洗禮下,一定無一倖免,衛星接收站也不用妄想太多。不過幸好美日的情報網強大,其衛星和雷達的能力遠在解放軍織上,假如能做到情報分享,對我軍來說是一大優勢。 國軍應該遷幾條軍用的光纖海底纜線直通日本甚至美國。到時候表面上雖然陸上的雷達設施好像都被打爛了,但是其實透過這些軍用情報纜線,我們還是可以獲得第一手的衛星,雷達情報(即便美日不參戰,偷偷情報支援一定免不了,而且我們要求也比較拿的到,反正這很好撇清關係),最大化我軍的眼睛。 海空軍方面,假如在戰場上的態勢不利於我們的話,就應該盡可能的保存實力,海軍可以往太平洋逃,空軍的話運用機動方式來躲避中共攻擊,甚至可能必須要跑到關島保存實力(但是假如美國沒有意願加入戰局的話,這方法應該很難)。盡量在有局部優勢的時候出擊,殲滅敵軍以後馬上又躲回戰爭迷霧之中。或者配合美軍到時候再來個回馬槍。 最後做到,台灣地區(包含外海)成為解放軍海空軍的百慕達三角洲,他們只能活著進得來,但是無法活著回去,又抓不定我軍的重心在哪,並且讓他們的攻擊都撲空。在這種情況下撐起空防,最少也必須撐起東部的空優。 其實我這種想法可以和之前大衛狗在版上提出的以東部為主軸的戰略構想做結合 詳情請看: http://blog.yam.com/maxduan/article/693161 這種戰略需要高度的優勢情報,和靈巧的指揮調度系統。雖然表面上台海兩邊差距很大,但是這樣不代表國軍就不可能得勝。因為情報優勢得勝的劣勢軍團大有人在,中途島戰役就是最好的例子,在士氣(珍珠港偷襲剛結束,日本氣燄正高,美國氣勢相對薄弱),設備(初期的美國戰機根本就不是零式的對手),數量(日本4航母 vs 美國3航母)都沒有優勢的美軍,僅憑情報優勢,就徹底扭轉了戰局。由此看來,國軍假如能好好經營好台灣和周邊的海域戰場,成功的防衛台灣並不無可能。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態