國策空間 National politics
關於部落格
要求得和平,就必須備戰
  • 29607

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

北韓若動武,台灣是否遭牽連?

假如南韓不見了,會整個打亂美國在亞太的布局,除了日本首當其衝受威脅外,美國對中國東北的情報能力則會減弱很多,我個人推測這對一部分的中國海情報偵能力也會下降,而且中國海軍的勢力範圍則可以因此延伸一些,接下來可想而知,要幫助台灣更雪上加霜了。台灣被武嚇統一的機會大增。

現在的狀況則保全了兩方的利益,中美有緩衝地帶,兩方反而因此不會正面衝突。

北韓假若動武,首當其衝受傷害的一定是南韓,中美必定加入戰局,不過任務絕對不是讓兩韓統一,而是把各自的魁儡控制好(美國防止南韓淪陷,中國防止北韓淪陷,必要時進行政變把不聽話的金胖子踢掉,以控制北韓),到最後中美都看起來像好人,為了和平而介入,這真是厚黑學的最高段玩法 黑得發白

以前在兩岸友好的情勢看來,假若開戰,台灣要介入的機會也很小,假如中國硬要攻打台灣,只不過另外開闢第二戰線,除了增加解放軍負擔外,更會讓國際輿論完全導向美國這一方,台灣,或者說盟軍,所獲得的國際支持和支原則會越來越多,中國怎麼還玩得下去?

所以台灣應該保持中立,完全部參與衝突?

台面上這樣是最好的選擇沒錯,但是假如現在不伸出援手,到時候換台灣遇難的時候,日韓還會有人願意伸出援手嗎?

在這場衝突中,台面上台灣應該保持完全的中立,但是宣誓假如發生衝突,政府則會捍衛台灣到底。在確保台灣安全,南韓遇難的狀況下,多少電腦零件,手機,面板....的訂單會轉到台灣,這巨大的利益下,台灣將會是最大的受益者。

但是底下的情報支援還是不可少,雷達偵測的數據可以在一開戰就提供給美國,而一些例如特種情報,特種部隊等支援則暗中進行,必要時甚至可以出動潛水艇支援(反正水下發生的事情誰也不知道)。

在國際社會裡,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,本篇則盡量從中華民國最大的利益點出發,來描述兩韓衝突台灣應該把自己定位的角色,雖然可能看起來很牆頭草,很搖擺,但是對中華民國來說,任何發展的機會我們都必須把握。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態