國策空間 National politics
關於部落格
要求得和平,就必須備戰
  • 29607

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

頭腦清醒的台灣將軍:空軍前副司令 李貴發:台需飛彈為主體的不對稱戰力

李貴發回憶某年的漢光演習,開打不久我方空軍機場跑道被中共飛彈摧毀,不料卅分鐘後,統裁部裁定跑道修好,下令空軍起飛,支援海軍和反登陸作戰,李貴發當場傻眼,「卅分鐘怎麼可能修復跑道?」這還不包括處理未爆彈。就這樣,空軍按「政策指示」起飛,問題是,這種不符實情的兵推有多大意義,如今這種思路仍沿襲不變。

假設中共犯台,首波攻擊的目標必然是空軍基地和指揮所,前者攸關制空權,後者旨在摧毀我方指揮管制。中共用飛彈攻擊,我方難以防範,空軍為保存戰力,只好進洞隱蔽,中共必然摧毀洞口,飛機出不去,何來戰力可言,再多的飛機也沒用。這是李貴發「大義滅親」的原因,除F-35短場起降飛機,其他飛機多買無益。

潛艦的問題亦然。現任中華經略國防協會榮譽監事長的李貴發說,中共有六十多艘潛艦,我方買八艘,改變不了數量上的絕對劣勢,是「硬碰硬」的建軍思路,何況潛艦在平均水深六十公尺的台灣海峽容易曝光,單艦金額又比他國貴五倍;開戰時潛艦疏泊到東岸,又威脅不到中共的登陸船團,李貴發不懂,潛艦如此離譜昂貴,戰力難以發揮,為何非買不可。

除了建軍思路(軍購)的問題,李貴發對國軍目前的用兵原則(聯合作戰)也不敢恭維。我方是守勢作戰,按漢光演習作業,兩岸開打時,我空軍進洞、海軍疏泊、陸軍疏散,既然三軍各自保存戰力,何來聯合作戰?誰也支援不了誰,初戰真正能反擊的是防空部隊,李貴發說,此時拿什麼防空,飛彈顯然是最佳利器,是對方難以防禦的不對稱戰力。

飛機和潛艦的採購金額高達四千五百億元台幣,取其部分或更少資源,全新打造一支以飛彈為主體的不對稱戰力(包括資電能力),就李貴發的估算綽綽有餘,而且飛彈部件能自立生產,國防獨立自主,以量大質精的飛彈,讓對岸打不勝打,防不勝防,才是台灣需要的國防力量。

李貴發認為,空軍建軍今後應強化防空能力,防空飛彈比飛機重要,量質並重之外,採機動式和隱蔽式部署;在制海能力方面,反艦飛彈比船艦重要,亦採機動和隱蔽部署。對於飛彈的射程,李貴發說,應以「中共對台攻擊武器的射距為準」,假設中共對台飛彈(發射源)射程三百公里,我方即以三百公里為準,依此類推。

陸軍方面,李貴發指出,對台灣最適合的陸軍發展方向,應以建立一支反空降、反特工和反登陸的機械化快速反應部隊為主,而直升機在喪失空優的條件下最為脆弱,不應採購;陸軍部隊憑藉火箭和重炮向縱深部署,防禦不必侷限於海岸線。李貴發說,他的不對稱建軍方案,必然引發各方挑戰,「真理愈辯愈明」,有何不好。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態