追蹤
國策空間 National politics
關於部落格
要求得和平,就必須備戰
  • 30597

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

中華民國海軍探討

我比較擔心的是中國潛艇的問題,至於艦隊的眼睛,美日可以提供相當大的情報幫助(博勝案完成後,理論上兩邊的資料鏈是可以互通的),所以理論上我們的艦隊應該能看得比解放軍遠,我們應該加強東部海岸的水文調查,並且靠地理優勢,設立多個路基水下監聽站,配合美國情報,然後再用空軍精準打擊水下目標。

現代海戰的兩大要素:能看多遠和能射多遠
假如上面條件都能做到,台灣需要的軍艦,主要重點就可以放在火力和匿蹤部分,強大的長程反艦飛彈(雄三),和反潛火箭。
配合強大的匿蹤外型,可以在集中攻擊敵人後又迅速分散消失在敵人眼前,保持戰力並等待下次攻擊時機。

我相信台海戰役海戰的主戰場會是台灣南北兩湍和太平洋,不會是台灣海峽,台灣海峽太靠近大陸了,在陸基反艦飛彈的射程之內,所以在那海戰對我方非常不利,因該把敵人引到我們陸基飛彈範圍內再來進行決戰。

國軍總體戰力無法直接的長期抵抗共軍攻勢是事實,而非問題,無論怎麼打,輸贏勝負早已在相距龐大的兵力和國家資源比例下已先決定了,而國防預算比例的差距更沒什麼好爭議了。因此國軍就算要打出決戰境外,遇上共軍傳統的人海,機海,船海,彈海的戰法,時間只要拖長,國軍必定被消耗殆盡,因為那對國軍而言,只是不利的的彈藥消耗戰。

所以我的構想就是國軍應採主動防禦作法,海軍配合陸基設施,靈活的躲在中共眼睛的死區,等到時機成熟時再出去決戰,打完後又馬上躲回戰爭迷霧之中,在消耗最少的情況下最大化殺敵,上面我也提了如何利用美日優勢情報最大化我們海軍的"眼睛",情報的重要性我想我不用多說,看看二次大戰中途島戰役就知道了。


要知道國軍是台灣的籌碼,一旦主要戰力被消滅,即便投降我們也已經失去了談判的可能,只能任人宰割了。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態